El realizador de «Doctor Sueño» y «La Maldición de Hill House» se pasa al cine de exorcismos.
El mes pasado, se informó que Mike Flanagan había sido elegido para hacerse cargo de la franquicia El exorcista, después de una actuación poco estelar de El exorcista: Creyente de David Gordon Green, la primera película de una trilogía ahora enlatada.
Los primeros rumores abundaron hace unas semanas, pero la semana pasada se confirmó que Flanagan es ahora, de hecho, el presagio de Pazuzu.
Se anunció que Flanagan tomará la franquicia en una «nueva versión radical «, lo que significa que no continuará la historia que comenzó con El exorcista: Creyente.
Jason Blum está poniendo mucha fe en Flanagan, creyendo que puede dirigir el barco hacia horizontes más brillantes y escribir el guión de una historia en la que Blumhouse y Universal Pictures ya han invertido cientos de millones de dólares.
Es mucha confianza y fe depositar en alguien, pero la creencia de Blumhouse en Mike Flanagan está bien fundada por una simple razón: este es exactamente el tipo de historia que a Mike Flanagan le gusta contar, e incluso la ha hecho antes para Blumhouse.
Flanagan no solo abordó los temas más importantes que aborda la franquicia Exorcista en su trabajo anterior (dolor, pérdida, trauma, salud mental, religión y fe), sino que también se asoció con Blumhouse para hacer una secuela de una IP existente que no funcionó tan bien, críticamente, como esperaban los productores.
La película de 2014 Ouija tuvo un desempeño bastante decente en términos de taquilla, pero fue criticada. Sin embargo, generó suficiente dinero para justificar una secuela, por lo que Blumhouse se acercó a Flanagan con la idea de crear una secuela y precuela de la película que, con suerte, sería mejor recibida.
Eso es exactamente lo que sucedió cuando se estrenó Ouija: El origen del mal en 2016. La fe de Blumhouse en Flanagan dio resultado, y es esa razón (más toda su timonera cinematográfica y narrativa) la que lo convierte en el escritor/director perfecto para hacerse cargo de la franquicia El Exorcista.
¿Qué salió mal con ‘El exorcista: creyente’?
Cuando se reveló que David Gordon Green y Danny McBride, el equipo detrás de la reciente trilogía de Halloween «Legasequel», abordarían El Exorcista, la noticia fue recibida con elogios de algunos y gemidos de otros.
Aquellos que disfrutaron de las películas de Halloween esperaban que Green y McBride pudieran volver a dar nueva vida a una franquicia inactiva. Pero aquellos que no los disfrutaron estaban nerviosos de que el dúo «arruinara» otro clásico del terror… probablemente haciendo que Pazuzu poseyera a Corey Cunningham.
Aún así, Blumhouse tenía fe (ahí está esa palabra otra vez) en que Green y McBride podrían ofrecer una nueva versión de una vieja idea, y El exorcita: Creyente se estrenó en los EE. UU. en octubre de 2023.
Solo un par de meses después, el 1 de diciembre, comenzó a transmitirse exclusivamente en el transmisor Peacock.
Al igual que Ouija, antes, El exorcista: Creyente ganó dinero, lo suficiente como para ser considerado un éxito, pero el público no estaba muy entusiasmado con el regreso de Pazuzu. Y por una buena razón. La película era aburrida, redundante y muy basada en números.
Los personajes eran bastante agradables (al menos algunos de ellos), pero ciertamente no había suficientes razones para preocuparse por si estaban poseídos o no, incluso si dichas posesiones les sucedieron a dos niños esta vez, en lugar de solo uno.
El Exorcista original funcionó porque al público realmente le importaba el personaje de Regan ( Linda Blair ). No querían que ella estuviera poseída, razón por la cual, cuando el padre Karras finalmente exorciza al demonio y se sacrifica para salvar a Regan, los espectadores finalmente pueden dejar escapar el aliento que habían estado conteniendo durante los últimos 90 minutos.
En Creyente, el público apenas conoce a las dos chicas antes de que sean poseídas. Era como si los realizadores estuvieran tan decididos a parecerse a la película original, tan entusiastas de decir «¡Oye! ¡Mira! ¡Tienen caras aterradoras y dicen malas palabras!» que se olvidaron de darle al público una razón para preocuparse por las chicas en primer lugar.
Salvo por el título, esta podría haber sido cualquier otra película de exorcismo. Hubo muy pocos vínculos con el original y, en un mundo donde los «personajes heredados» están de moda, el papel de Ellen Burstyn en la película fue un completo desperdicio.
Lo peor de todo es que no dio mucho miedo. Y si eres un cineasta que pone » El exorcista » en tu título, será mejor que te asegures de dar los sustos. El exorcista: Creyente nunca se iba a comparar con la película original, pero ¿qué podría hacerlo?
No existe ningún mundo en el que cualquier tipo de secuela, precuela o remake de El Exorcista supere al original. 1973 fue una época diferente, con estándares, expectativas y sensibilidades diferentes. ¿Pero fue Creyente una continuación digna del original? Más importante aún, ¿dejó al público con ganas de más?
El consenso pareció ser un rotundo «no», lo que ha llevado a Blumhouse y Universal a abandonar por completo los planes para la trilogía y, más o menos, empezar de cero. Entra: Mike Flanagan.
La película El exorcista de Mike Flanagan no será una secuela de ‘Believer’
Con la noticia de que Flanagan y Blumhouse tienen la intención de llevar la franquicia en una dirección completamente diferente, la mayoría de los fanáticos probablemente dieron un suspiro de alivio porque ya no están en deuda con la trama de Creyente.
Pero hay algunos fanáticos de esa película que podrían sentirse un poco decepcionados. Al final de Creyente, Pazuzu engaña a los padres de las dos niñas poseídas, lo que lleva a que una de las niñas sea literalmente arrastrada al infierno.
Es, quizás, la única escena de la película que tuvo al menos un poquito de peso. La mayoría de los que la vieron y conocían los planes para la trilogía propuesta probablemente asumieron que en una de las secuelas, la niña sería salvada de las profundidades del infierno y, con suerte, se reuniría con su familia.
Ahora que se han abandonado los planes para las secuelas, parece que la pobre Katherine está destinada a permanecer en el infierno por el resto de la eternidad. Es una especie de fastidio cuando lo piensas. Aún así, las buenas críticas y más dinero son mucho más importantes que el alma de una joven bautista ficticia. Así que descansa en paz, Katherine. Probablemente no lo harás.
La única otra cosa interesante que surge de El exorcista: Creyente es la reunión de Chris y Regan MacNeil.
Esta relación también parecía que se exploraría más a fondo en las próximas secuelas, pero ahora parece que Chris y Regan están volviendo a la mesa de dibujo. Por supuesto, hay muchas posibilidades de que Flanagan pueda reintroducir a ambos personajes en su versión de El Exorcista, y esperamos que así sea.
Sería bueno ver a Regan enfrentarse a Pazuzu una vez más, como una mujer adulta, tal vez incluso una que no necesita que el patriarcado pelee sus batallas por ella.
Las historias de Mike Flanagan siempre presentan personajes femeninos fuertes e independientes.
Entonces, si a Regan se le da un arco que la ve enfrentarse al demonio que casi destruyó su infancia, está en buenas manos con Flanagan. Pero Flanagan también podría contar una historia completamente nueva y diferente con sólo referencias menores a lo que vino antes. Tendremos que esperar y ver.